setuju bang performa web bakal lebih maksimal dengan html 5, karena akan mengurangi ketergantungan dengan jvascript, ajax, jquery dan flash, yang rakus akan resource komputer.
btw ini forum access atau web ya..?
hehehehehe... (just kidding )
Dari: jkssbma <jkssbma@live.com>
Kepada: belajar-access@yahoogroups.com
Dikirim: Jumat, 18 November 2011 8:54
Judul: [belajar-access] Re: OOT : Apa seh enak nya access 2007
Kalau mau lebih maju sekarang sudah ada HTML5 yang memiliki beberapa fitur untuk menggantikan javascript. Jadi Ke depan aplikasi PC dapat berjalan juga sbg aplikasi Smartphone/Tablet dan Internet . Tentu itu menggunakan Bahasa pemrograman yg memanfaatkan HTML5 dan CSS3. Apa access akan di arahkan ke sana ? mungkin .
Tapi kalau ingin pasti maka gunakan PHP , Ruby , atau C#+ASP.NET. Karena dgn fitur HTML5 banyak hal/ fitur ada di desktop sudah tersedia....
--- In belajar-access@yahoogroups.com, privat access <les.access@...> wrote:
>
> wuahh.. berarti saya jadul bgt ya?? hari gini masih pertahankan 2003.. :D
> meskipun tetap instal 2010 cuma hanya sebatas explore dan privat aja..
>
> jujur sejujur jujurnya (nah lohhh...), kalau saya disuruh pilih versi yg
> mana, ini uraiannya :
>
> 1. Develop Aplikasi Komersial : 2003
> 2. Privat/Develop Aplikasi Komersial (KW1 istilahnya)/Explore : 2010
>
> Alasannya :
> Versi 2003 :
> 1. Tangguh dan Bandel
> 2. Faster (Design & Dev)
> 3. Kondisi pangsa pasar (sisi client)
>
>
> Versi 2010 :
> 1. New Feature (Web Base Mode & Desktop)
> 2. Include Packages
> 3. Easy to use (Operational Control)
>
> Kalo masalah tampilan, 2010 memang lebih "cantik". Tapi buat saya secara
> pribadi tidak sedikit berbeda dg tampilan 2003 ("dandanin sendiri")..
>
> So, teringat advice seorang kawan.. untuk tetap update dan update.. slalu
> pelajari setiap perkembangan meskipun saat ini belum mau
> mengimplementasikannya... bukankah tetap lebih baik memiliki dan berlatih
> dengan "senjata mutakhir"???
>
> lusky kurniawan
>
> Pada 17 November 2011 03:41, Heru Wibowo heru.wibowo4456@...menulis:
>
> > **
> >
> >
> > Ok....saya coba jawab atas pertanyaan dari Bapak.
> >
> > Jawaban saya simple pak....mempertahankan dapur tetap ngebul (jalan)...hal
> > ini karena beberapa klien masih mempertahankan OSnya dengan Win Xp dan MS
> > Office menggunakan MS 2003, tentunya kita tidak bisa memaksakan mereka
> > untuk memakai MS Office 2010 (meski ada runtimenya).
> >
> > Demikian jawaban saya...kiranya dapat menjawab pertanyaan Bapak.
> >
> > Salam,
> > HerDja
> >
> >
> > 2011/11/16 Shine bluesky1174@...
> >
> >> Atas pertimbangan apa Mas Heru masih mempertahankan bbrp aplikasi di
> >> versi 2003 ?
> >> thanks
> >>
> >> On 16/11/11 8:25 AM, Heru Wibowo wrote:
> >> > Mohon maaf.....bukan sanggahan...bukan pula membenarkan...
> >> > dahulu sebelum win7 diluncurkan kita sangat enjoy dgn win xp....pake
> >> > win7 pertama kali kesannya juga susah di ikuti...namun lama kelamaan
> >> > karena sering kita pake kita menjadi terbiasa, dan boleh dibilang jauh
> >> > lebih bagus.
> >> > sama seperti Access 2007 dgn 2003
> >> > kalau saya memang ndak pake 2007 pak...tetapi 2010, pertama kali pake
> >> > juga frustasi seperti pak hstod...namun sekarang dgn explore lebih
> >> > jauh access 2010 merasa enjoy (meski beberapa aplikasi tetap ada yang
> >> > saya pertahankan dgn yang versi 2003)...banyak kelebihan
> >> > yang ditawarkan di versi 2010 (btw pasti ada kelemahan dan
> >> > kelebihan)...dari sisi interface kalau saya boleh bilang jauh lebih
> >> > bagus dibanding yang versi 2003.
> >> > coba deh pak hstod explore.....saya inget pesen bang Haer....tak kenal
> >> > maka tak sayang....demikian pula jika kita tidak explore maka kita
> >> > ndak tau kelebihan dan kekurangannya.
> >> > Salam,
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ------------------------------------
> >>
> >> SPAM IS PROHIBITEDYahoo! Groups Links
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > *Her**Dja*
> >
> >
> >
>
__._,_.___
SPAM IS PROHIBITED
MARKETPLACE
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment